Análisis de barreras y facilitadores para la adopción de construcción verde en infraestructura urbana del cantón Bolívar, Manabí

José Luis Macías-Mendieta; Daniel David Carvajal-Rivadeneira

Autores/as

Macías-Mendieta José Luis Maestría en Planificación de Infraestructura Física de Obras Civiles, Universidad Estatal del Sur de Manabí (UNESUM), Ecuador. https://orcid.org/0009-0006-8643-6578
Carvajal-Rivadeneira Daniel David Maestría en Planificación de Infraestructura Física de Obras Civiles, Universidad Estatal del Sur de Manabí (UNESUM), Ecuador. https://orcid.org/0000-0002-5288-5483

Palabras clave:

construcción verde; barreras; facilitadores; TAM; intención de adopción; cantón Bolívar; Ecuador

Resumen

DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v9i18.0356

Resumen

La industria de la construcción global es responsable de aproximadamente el 39% de las emisiones de CO₂ relacionadas con la energía, lo que ha impulsado el interés por prácticas de construcción verde en países en desarrollo. El presente estudio tuvo como objetivo identificar y analizar los factores que influyen en la adopción de técnicas de construcción verde en proyectos de infraestructura urbana del cantón Bolívar, provincia de Manabí, Ecuador. Se empleó un enfoque cuantitativo, diseño no experimental transversal y alcance descriptivo-correlacional. Se aplicó un cuestionario estructurado basado en el Modelo de Aceptación de Tecnología (TAM) adaptado, con 15 ítems distribuidos en cinco dimensiones: barreras económicas, barreras técnicas, barreras institucionales, facilitadores organizacionales e intención de adopción, a una muestra de 105 profesionales del sector construcción del cantón. Los resultados mostraron que las barreras institucionales presentaron la media más elevada (M = 4,32; DE = 0,46), seguidas de la intención de adopción (M = 4,35; DE = 0,44). El análisis de correlaciones de Spearman evidenció asociaciones fuertes entre las barreras económicas y técnicas (ρ = 0,729; p < 0,001), así como entre las barreras económicas e institucionales (ρ = 0,531; p < 0,001). Los facilitadores organizacionales mostraron correlación positiva y significativa con la intención de adopción (ρ = 0,537; p < 0,001), mientras que las correlaciones entre barreras y facilitadores fueron negativas, lo que sugiere que ambos sistemas operan en tensión. Se concluye que la principal limitación para la transición hacia prácticas constructivas sostenibles en el cantón Bolívar es de carácter institucional-normativo, y que el compromiso organizacional constituye el principal impulsor de la intención de adopción.

Palabras clave: construcción verde; barreras; facilitadores; TAM; intención de adopción; cantón Bolívar; Ecuador.

Abstract

The global construction industry is responsible for approximately 39% of energy-related CO₂ emissions, driving interest in green building practices in developing countries. This study aimed to identify and analyze the factors influencing the adoption of green construction techniques in urban infrastructure projects in Bolívar canton, Manabí province, Ecuador. A quantitative, non-experimental, cross-sectional, descriptive-correlational approach was employed. A structured questionnaire based on an adapted Technology Acceptance Model (TAM) was applied, comprising 15 items across five dimensions: economic barriers, technical barriers, institutional barriers, organizational facilitators, and adoption intention, administered to a sample of 105 construction professionals in the canton. Results showed that institutional barriers had the highest mean (M = 4.32; SD = 0.46), followed by adoption intention (M = 4.35; SD = 0.44). Spearman correlation analyses revealed strong associations between economic and technical barriers (ρ = 0.729; p < 0.001), and between economic and institutional barriers (ρ = 0.531; p < 0.001). Organizational facilitators showed a positive and significant correlation with adoption intention (ρ = 0.537; p < 0.001), while correlations between barriers and facilitators were negative, suggesting that both systems operate in tension. It is concluded that the primary constraint for the transition toward sustainable construction practices in Bolívar canton is of an institutional-regulatory nature, and that organizational commitment constitutes the main driver of adoption intention.

Keywords: green building; barriers; facilitators; TAM; adoption intention; Bolívar canton; Ecuador.

Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 11 de mayo de 2026.
Fecha de aceptación: 20 de julio de 2026.
Fecha de publicación: 20 de agosto de 2026.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allán-Baño, G. M., Naranjo-Sagñay, W. C., Zavala-Ponce, C. V., & Sornoza-Parrales, D. (2025). El rol del liderazgo en la creación de una cultura organizacional positiva: Una revisión de la literatura. Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR. ISSN 2737-6354., 8(15), 688-706.

Alvarez Vásquez, C. A., Rivera Vera, H. F., Conforme Cedeño, G. M., Campoverde Flores, F. K., Sornoza-Parrales, D., & Nieto, L. M. (2018). Los procesos, las técnicas de negociación y la tecnología (Vol. 41). 3Ciencias.

Balog, I. I. (2020). Quantitative and qualitative methods in economic research in the 21st century. En The challenges of analyzing social and economic processes in the 21st century (pp. 277–288). Szegedi Tudományegyetem. https://doi.org/10.14232/casep21c.20

Bazurto-Basurto, C. A., Ashlee-Amariah, A. T., Loor-Sierra, D. E., & Sornoza-Parrales, D. (2026). Viabilidad técnica de la ceniza de cáscara de arroz como material cementante suplementario: Una revisión sistemática de la literatura. Revista Científica INGENIAR: Ingeniería, Tecnología e Investigación. ISSN: 2697-3693., 9(17), 349-361.

Cao, Y., Kamaruzzaman, S. N., y Aziz, N. M. (2022). Green building construction: A systematic review of BIM utilization. Buildings, 12(8), 1205. https://doi.org/10.3390/buildings12081205

Carvajal Rivadeneira, D. D. C., Reyes, F. S. P., Sornoza-Parrales, D., Pilay, M. P., Antonio, Q. S., & Zavala, J. H. M. (2023). Elementos básicos de la investigación científica: ISBN: 978-9942-846-51-8. EDITORIAL INTERNACIONAL RUNAIKI, 1-75.

Chan, A. P. C., Darko, A., y Ameyaw, E. E. (2017). Strategies for promoting green building technologies adoption in the construction industry—An international study. Sustainability, 9(6), 969. https://doi.org/10.3390/su9060969

Creswell, J. W., y Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE Publications.

Darko, A., y Chan, A. P. C. (2017). Review of barriers to green building adoption. Sustainable Development, 25(3), 167–179. https://doi.org/10.1002/sd.1651

Darko, A., y Chan, A. P. C. (2018). Strategies to promote green building technologies adoption in developing countries: The case of Ghana. Building and Environment, 130, 74–84. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2017.12.022

Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008

Eguez Morales, J., Santistevan Villacreses, K., Sornoza-Parrales, D., & Parrales Poveda, M. L. (2025). Calidad del servicio y satisfacción del paciente: Modelo SERVQUAL en el Centro de Salud Jipijapa, Ecuador. Revista de Ciencias Sociales. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i4.44873

Eze, E. C., Sofolahan, O., y Omoboye, O. G. (2023). Assessment of barriers to the adoption of sustainable building materials (SBM) in the construction industry of a developing country. Frontiers in Engineering and Built Environment, 3(3), 153–166. https://doi.org/10.1108/FEBE-07-2022-0029

Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Hwang, B. G., y Tan, J. S. (2012). Green building project management: Obstacles and solutions for sustainable development. Sustainable Development, 20(5), 335–349. https://doi.org/10.1002/sd.492

Ismael, D., y Shealy, T. (2018). Sustainable construction risk perceptions in the Kuwaiti construction industry. Sustainability, 10(6), 1854. https://doi.org/10.3390/su10061854

López-Paredes, J. P., Montesdeoca-Loor, R., Valdivieso-Álvarez, K. A., & Sornoza-Parrales, D. (2025). Planificación presupuestaria y mantenimiento de obras: Desafíos y estrategias. Revista Científica INGENIAR: Ingeniería, Tecnología e Investigación. ISSN: 2697-3693., 8(15), 135-145.

Mogrovejo-Narvaez, M., Barragán-Escandón, A., Zalamea-León, E., y Serrano-Guerrero, X. (2024). Barriers to the implementation of on-grid photovoltaic systems in Ecuador. Sustainability, 16(21), 9466. https://doi.org/10.3390/su16219466

Muñiz Pionce, J. A., Orejuela Mendoza, I. C., Eguez Morales, J. M., & Sornoza-Parrales, D. (2024). El enfoque social de las ciencias y la tecnología: Implicaciones en la Educación Superior. Technology Rain Journal, 3(1).

Parrales Cantos, G. N., Villavicencio Cedeño, E. G., Orejuela Mendoza, I. C., Plua Ponce, A. M., Moreno Ponce, L. A., Alvarez Alvarez, M. J., Pincay Pilay, M., Loor Sierra, D. E., Ponce Vinces, M. L., Cobos Lucio, D. A., & Sornoza-Parrales, D. (2025). Infraestructura y Desarrollo Rural en Ecuador: Fundamentos para el Desarrollo Comunitario: ISBN: 978-9942-846-86-0. EDITORIAL INTERNACIONAL RUNAIKI, 1-109.

Pincay Pilay, M., Sornoza-Parrales, D., Vera Pisco, D. G., & Eguez Morales, J. M. (2025). Motivaciones y barreras para la internacionalización académica: Un análisis comparativo por área de estudio en una universidad pública de ecuador. Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada “YACHASUN”, 9(17), 51.

Romero Castro MI, Orejuela Mendoza IC, Toala Pilay MA, Sornoza-Parrales D, Vera Pisco DG. Economic Feasibility of ResidentialPhotovoltaic Systems in Manabí Province, Ecuador: Comparative Analysis of Capacities. Salud, Ciencia y Tecnología. 2026; 6:2565. https://doi.org/10.56294/saludcyt20262565

Sornoza Parrales, D., Eguez Morales, J. M., Pincay Pilay, M. M., & Terán García, M. (2023). Balancing Ethics and Efficiency in Civil Engineering: Navigating Construction Challenges: Equilibrar la ética y la eficiencia en la ingeniería civil: Navegar por los desafíos de la construcción. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(2), 4853-4863. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.942

Sornoza-Parrales, D., Baque Vera, G. O., Parrales Poveda, M. L., & Macías-Parrales, T. M. (2025). Evolution and research trends in virtual reality and augmented reality technologies for the architecture, engineering, and construction (AEC) industry: A systematic review and science mapping approach. Frontiers in Virtual Reality, 6, 1725875.

Sornoza-Parrales, D., Parrales Cantos, G. N., Cobos Lucio, D. A., & Villavicencio Cedeño, E. (2024). Evaluation of Physical Infrastructure and Seismic Vulnerability in the Community of Joa, Jipijapa Canton. Arandu UTIC, 11(2), 329-343.

Vera Pisco, D., Sornoza-Parrales, D., Murillo Baque, D. S., & Cobeña Macías, F. M. (2024). Aplicación de las matemáticas en la vida cotidiana con la aplicación del Programa Lingo. Revista peruana de investigación e innovación educativa, 4(1), e26921-e26921.

Xie, H., Chen, G., Li, X., Zhang, G., Zhang, J., y Li, Q. (2024). Enhancing building information modeling on green building practices in China: A conceptual framework. Buildings, 14(6), 1509. https://doi.org/10.3390/buildings14061509