Arquitectura social flexible y bioclimática: caso de estudio del proyecto Montserrat-La Consolata en Flor de Bastión, Guayaquil
Palabras clave:
Arquitectura social, diseño bioclimático, vivienda comunitaria, sostenibilidad urbanaResumen
DOI: https://doi.org/10.46296/ig.v8i16.0297
Resumen
El presente artículo analiza el impacto social, funcional y ambiental del proyecto arquitectónico Montserrat-La Consolata, ubicado en el sector Flor de Bastión de Guayaquil, concebido bajo un enfoque de arquitectura social flexible y diseño bioclimático. La investigación parte de la problemática del déficit habitacional en contextos periféricos y de la necesidad de generar modelos sostenibles que respondan tanto a las condiciones climáticas como a las dinámicas comunitarias. Metodológicamente, se desarrolló un estudio de caso con enfoque mixto, no experimental y de corte transversal, basado en la revisión de documentos técnicos, la observación arquitectónica y el registro de variables ambientales en el edificio. Se evaluaron temperaturas interiores y exteriores, ventilación cruzada, niveles de luminosidad natural y rendimiento térmico de los materiales empleados. Los hallazgos evidencian que el edificio mantiene temperaturas interiores en promedio cinco grados por debajo del exterior, con velocidades de aire entre 1.0 y 1.5 m/s y niveles de luminosidad de 300 a 450 lux en los principales espacios, lo que garantiza condiciones óptimas de confort. Asimismo, los materiales locales utilizados contribuyeron a reducir la ganancia térmica hasta en un 18%. Se concluye que el proyecto constituye un modelo replicable de arquitectura social bioclimática, capaz de mejorar la calidad de vida comunitaria mediante soluciones técnicas eficientes, flexibles y culturalmente pertinentes.
Palabras clave: Arquitectura social, diseño bioclimático, vivienda comunitaria, sostenibilidad urbana.
Abstract
This article analyzes the social, functional, and environmental impact of the Montserrat-La Consolata architectural project, located in the Flor de Bastión neighborhood of Guayaquil. It was conceived using a flexible social architecture and bioclimatic design approach. The research addresses the issue of housing shortages in peripheral contexts and the need to develop sustainable models that respond to both climatic conditions and community dynamics. Methodologically, a case study was developed with a mixed, non-experimental, and cross-sectional approach, based on the review of technical documents, architectural observation, and the recording of environmental variables in the building. Indoor and outdoor temperatures, cross ventilation, natural light levels, and the thermal performance of the materials used were evaluated. The findings show that the building maintains indoor temperatures an average of five degrees lower than the outdoor temperatures, with air velocities between 1.0 and 1.5 m/s and light levels of 300 to 450 lux in the main spaces, ensuring optimal comfort conditions. Furthermore, the local materials used contributed to reducing thermal gain by up to 18%. The conclusion is that the project constitutes a replicable model of bioclimatic social architecture, capable of improving community quality of life through efficient, flexible, and culturally relevant technical solutions.
Keywords: Social architecture, bioclimatic design, community housing, urban sustainability.
Información del manuscrito:
Fecha de recepción: 09 de junio de 2025.
Fecha de aceptación: 29 de agosto de 2025.
Fecha de publicación: 29 de septiembre de 2025.
Descargas
Citas
Álvarez, M. (2024). Arquitecturas otras. Prácticas Alternativas para habitar territorialidades latinoamericanas en la periferia [Phd, E.T.S. Arquitectura (UPM)]. https://oa.upm.es/82733/
Avendaño, A. (2024). La Casa Virreinal como arquetipo. Análisis comparativo de cuatro viviendas en Santiago de los Caballeros de Guatemala. Investigaciones Latinoamericanas en Ingeniería y Arquitectura, 1, 67-74. https://doi.org/10.51378/ilia.vi1.8502
Baca, E., & Sepliarsky, V. (2023). La inoponibilidad del régimen de protección de la vivienda a garantías personales. Revista de Derecho Notarial y Registral │Universidad Blas Pascal, 10, 11-21. https://doi.org/10.37767/2362-3845(2023)001
Canales, F. (2023). ¿Arquitectura para cuáles cuerpos? Palimpsesto, 26, 22-24. https://doi.org/10.5821/palimpsesto.26.12386
Carlo, G., Sobral, R., & Graner, M. (2023). La visita de Giancarlo De Carlo a Brasil: Una lección vigente = The visit of Giancarlo De Carlo to Brazil: A still current class. Cuaderno de Notas, 24, 54-63. https://doi.org/10.20868/cn.2023.5194
González Ortiz, J. (2024). Una arquitectura para la transformación social. Los discursos emergentes en la formación en las escuelas de arquitectura de América Latina [Phd, E.T.S. Arquitectura (UPM)]. https://oa.upm.es/81916/
Guzmán, I. (2023). Estrategias de diseño bioclimático para una vivienda popular en clima cálido-húmedo de México: Protección solar, ventilación y técnicas de deshumidificación [Universitat Politècnica de Catalunya]. https://doi.org/10.5821/dissertation-2117-403152
Hernández, D. (2022). Estudios de vivienda: La cátedra como coordinación entre disciplinas. Palimpsesto, 24, 9-9. https://doi.org/10.5821/palimpsesto.24.11885
Lobato, J. (2023). Vivienda adecuada para una comunidad autónoma: Autogestión social del hábitat en un contexto biocultural indígena. 15. https://doi.org/10.5821/siiu.12721
Miret, P. (2023). La ¿protección? A la vivienda única = The ¿protection? of the single home. Cuadernos de Derecho Público, 10, 154-168. https://doi.org/10.22529/cdp.2023(10)08
Rosales, S., Gotlieb, C., & Galán, M. (2024). Re-arquitecturar los territorios, un desafío ineluctable para la sostenibilidad compartida. Investigaciones Latinoamericanas en Ingeniería y Arquitectura, 1, 167-173. https://doi.org/10.51378/ilia.vi1.8523
San Martín, I., & Orozco, V. (2022). El análisis tipológico como herramienta historiográfica de la arquitectura.: Corpus Christi: un templo atípico para las cacicas indígenas esposas de Cristo en México. Intervención, Revista Internacional de Conservación, Restauración y Museología, 1(25), 57-125. https://doi.org/10.30763/Intervencion.262.v1n25.41.2022
Sánchez-Carrera, P., Santomil, B., Barreiro, D., & Sánchez-Carretero, C. (2024). ViteArquiva: Recuperando memoria(s), (re-) construyendo barrio. Tábula, 27, 295-315. https://doi.org/10.51598/tab.1022
Serpa, E. C. B., Rodríguez, E. del R. C., & Tonon, L. (2024). APLICACIÓN DE LA BIOECONOMÍA EN ALGUNOS PAÍSES DE LATINOAMÉRICA: REVISIÓN DE LA LITERATURA. Universidad-Verdad, 2(85), 66-85. https://doi.org/10.33324/uv.vi85.867
Serrana, L. (2023). Arquitecturas del cuidado como bien común: Configuraciones urbano espaciales y político sociales de los cuidados en la vivienda colectiva de producción pública en Uruguay. 15. https://doi.org/10.5821/siiu.12774
Siqueira, G., Guimarães, H., Pastre, B., & Horák, M. (2023). CONOCIMIENTO ECOLÓGICO TRADICIONAL EN AMÉRICA LATINA: UNA REVISIÓN CRÍTICA DE LA LITERATURA. Universidad-Verdad, 1(82), 13-29. https://doi.org/10.33324/uv.v1i82.638
Solano-Meneses, E. (2022). LAS ECOALDEAS: UNA RESPUESTA ALTERNATIVA A LA INEQUIDAD. DISEÑO ARTE Y ARQUITECTURA, 13, 31-49. https://doi.org/10.33324/daya.vi13.555
Valdivieso-Vintimilla, R., & Carrión-Sari, J. (2022). REFLEXIONES SOBRE LA GESTIÓN DE SUELO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE VIVIENDA ACCESIBLE EN CUENCA. DISEÑO ARTE Y ARQUITECTURA, 13, 11-21. https://doi.org/10.33324/daya.vi13.553
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Científica INGENIAR: Ingeniería, Tecnología e Investigación. ISSN: 2737-6249.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.












